רשימות לא מרשימות (2)
יום ב, 31.8.09, 8:14 
אז שוב התפרסמה באחד העיתונים רשימת "הלהקות המבטיחות", שמציגה בפני הקוראים כמה להקות חדשות שצריך להכיר. כתבות כאלה צצות מידי פעם, בדרך כלל כשנוצר השילוב המופלא בין "צריך למלא כמה עמודים" לבין "בואו נקדם את היצירה המקומית" (בפעם הקודמת זה היה בתרבות מעריב שם גם אני כותב, הפעם מדובר במערכת TimeOut ). כמו תמיד זה משמח אותי לראות שכלי התקשורת דוחפים את סצינת השוליים, אבל פעם אחר פעם זה גם מתסכל אותי – בגלל הביצוע.
בואו נשים בצד את הבעייתיות בכך שכותבי הרשימות האלו בדרך כלל מקורבים לחלק מהלהקות שהם ממליצים עליהן (משהו שגם אני הואשמתי בו בזמנו), לא זה העניין, למרות שגילוי נאות לא היה מזיק. הבעיה האמיתית נעוצה בפורמט שבדרך כלל מגוייס למשימה – השאלון הטיפשי. משום מה חושבים במערכות העיתונים שזה פורמט קליל ומשעשע, שמוסיף צבע לנושא מעט טרחני. אבל אם המטרה היא הפצת מוזיקה חדשה ברבים, הרי שתשובות לשאלה "איך יקראו לאלבום מיטב הלהיטים שלכם?" לא יעשו את העבודה.
תחשבו על עצמכם – איך אתם מתוודעים למוזיקה חדשה? למעט הפעמים בהן נתקלים בה במקרה, בדרך כלל מגיעים אליה ממישהו שסומכים עליו – חבר טוב, או איש תקשורת עם טעם עקבי. ועל כן, לתת לחברי להקה כלשהי להגדיר את סגנונם בתור "סחבק-ראפ, בחורות, כסף" עוזר אולי להבין את ההווי של הלהקה, אבל לא באמת עוזר להבין איך הם נשמעים. רוצים לדחוף להקות? תעשו מאמץ מינימלי ותכתבו עליהן משהו בעצמכם. תסבירו לקהל הקוראים שלכם איך הן נשמעות. תשוו אותן לאמנים מוכרים יותר. והכי חשוב: אם אתם כבר כותבים את המייספייס שלהן (דבר שלצערי בחלק מהעיתונים הוא עוד לא מובן מאליו), תדגישו אותו מעל לכל דבר אחר. בסופו של דבר – הוא הרי יותר חשוב מכל מילה שתכתבו שם. אם יש הופעה קרובה – תציינו גם אותה.
אני אומר – בואו נעזור לעיתונאים שבאמת באים לעשות משהו נחמד וחיובי. תגידו אתם, מה צריך להיות כתוב בעיתון כלשהו כדי לגרום לכם אשכרה לחפש להקה באינטרנט או ללכת להופעה שלה?
תגיות: TimeOut, אינדי, שוליים, תרבות מעריב