יש כבר 8 תגובות, יא אללה:

• 1
  שגיאB says:

  17.6.08 בשעה 10:31

  מסכים איתך במאה אחוז, נדב.

  החשיפה שאתה יכול להשיג, והבאזז שאתה יכול לקבל, במיוחד בתחילת הדרך (אבל לא רק), שווה את זה (ואף אחד לא יזכור לך את זה כשתהיה מפורסם ותופיע בקיסריה). ע"ע היהודים, אסף אבידן, ועוד ועוד.

  אפשר לעשות את ההופעה לא לגמרי בחינם, אבל סכום יפה לכל נפש (20-30 ש"ח) הוא מקובל על מי שרוצה "לקחת סיכון" ולהקשיב לאמן חדש שאתה לא מכיר. אני, חובב מוסיקה מושבע, יתקשה לשלם 100 ש"ח לכל אמן שאני רוצה לשמוע, שלא לדבר על מי שלא חובב מוסיקה ישראלית מושבע כמוני.

  הפתרון שלך מוצא חן בעיניי. אם אתה מופיע בחינם, אתה לא מוכרח לתת סט שלם מושקע פלוס שלושה הדרנים. סט אקוסטי אנפלאגד נשמע לי יופי (למרות שעדיף לתת את החומר שאתה מעוניין "לשווק" לקהל החדש). גם סט מקוצר, כל עוד זה לא מזלזל בקהל ובעצמך.

  עוד אופציה היא להעלות לאן שהוא את ההופעה ולתת לאנשים להתרשם מהחומר (במיוחד אם הוא הוקלט כמו שצריך ונשמע טוב). זה עבד מצויין, לדעתי, עם "הבנות נחמה" ועם "הבילויים".
• 2
  גיאחה says:

  17.6.08 בשעה 18:07

  הפיתרון שלך מצוין, ואני מסכים עם כל מילה. כל כך מסכים, שאני מתכוון לגנוב לך חלק מהפוסט לפוסט שאפרסם עוד מעט בבלוג של היס 🙂
• 3
  דרדס פסימי says:

  20.6.08 בשעה 1:56

  מה שחבל בסיפור הזה הוא שכל הדיון הזה הוא נטו אקדמי. בתכלס -תופיע בחינם, אל תופיע בחינם, תחלק פלאיירים, אל תחלק פלאיירים – האמת העצובה היא שאין קהל. והקשקוש הזה על סוכנים ועל חבר-מביא-חבר הוא לא יותר מאגדה אורבנית.

  טוב, אולי זה לא מדוייק. יש קהל, אבל רק לשניים וחצי מוזיקאים בארץ. ברי סחרופים ושלום חנוכים כאלה. חוץ מזה – כלום. יצא לי לדבר עם אנשים מנכס, חברת ההפקות של אגודת הסטודנטים, הם סיפרו שהם נאלצים לבטל מופעים על ימין ועל שמאל כי לא נמכרים כרטיסים. ואני לא מדבר על אמנים זוטרים אלא על כאלה בסדר גודל של אביב גפן. לפחות המציאו לו איזו מחלה כדי להקטין את המבוכה.
• 4
  לזרבוי says:

  20.6.08 בשעה 21:15

  שלום מר פסימי, ברוך הבא לבלוג.
  אתה קצת יותר מידי פסימי, אם תשאל אותי. יש קהל, תלוי באיזה סדר גודל, אבל תלוי לאיזה אירוע, ותלוי איך משמרים אותו.

  סדר גודל: בדוגמא של אביב גפן שהבאת, אני מוכן להתערב שזה לא שלא היה קהל בכלל, אלא שלא היה מספיק קהל. גפן, אחרי הכל, לא יופיע מול 100 איש בלבד. לעומת זאת, זהו מספר שהיה משמח כל להקת אינדי בתחילת דרכה.

  תלוי לאיזה אירוע: אני חוזר עכשיו ממסיבת ההופעות שהייתה בקוזה נוסטרה. שלוש להקות, המקום היה מפוצץ. לא יודע כמה כרטיסים נמכרו, אך אני מעריך שבאיזור ה-80 או 100. איך זה עבד? ראשית, הייתה פה הצעה אטרקטיבית – 3 להקות מצויינות אך שונות, כולל בירה, ב-25 ש"ח (וסחתיין לקוזה שהרימו דבר כזה). שנית, אפילו אם נהיה ציניים (או ריאליים) ונגיד שהקהל הורכב מחברים של שלושת הלהקות, עדיין כל קהל נחשף לשתי הלהקות האחרות, וזה גם משהו.

  איך משמרים אותו: שאלת מיליון הדולר (או אחת מהן. יש הרבה שאלות מיליון דולר בתחום הזה). האם הקהל שראה את "לא דובים" היום בקוזה יגיע להופעות נוספות שלהם? עד כמה שראיתי, הם לא הכריזו שהם מופיעים השבוע בפרילנד, הם לא לקחו כתובות אימייל, הם לא חילקו פליירים, הם לא נתנו סטיקרים, לא מכרו חולצות, לא צעקו את כתובת המייספייס שלהם ואם הם מכרו דיסקים, הם עשו את זה במקום נסתר במיוחד.

  להגיד שאין קהל זה קל. לנסות להבין איך מוצאים את הקהל, משכנעים אותו לבוא ודואגים שתהיה לו דרך להתעדכן על אירועים עתידיים זה יותר קשה, ודורש קצת אופטימיות.
• 5
  דרדס פסימי says:

  22.6.08 בשעה 0:47

  אל תשכח שנכס מפרסמים מאסיבית את ההופעות האלה. ה-100 איש שקנו בסופו של דבר כרטיסים (בהנחה וסגרנו על המספר הזה), קנו אותם אחרי שחברת ההפקות תלתה עשרות שלטים ופוסטרים, חילקה אלפי פלאיירים ושלחה אי-מיילים לעשרות אלפי סטודנטים שהם האמ-אמא של הקהל הרלוונטי. אם אחרי כל זה יש רק 100 איש שקונים כרטיסים אז מגוחך לדבר על הימצאותו של קהל. להקות אינדי אמנם יחתמו על כמות כזו של קהל, אבל מובן שבחיים לא יוכלו לממן שיווק כזה.

  בנוגע למופעים משותפים – כנראה נפלת על ערב מוצלח במיוחד. ברוב המופעים הכפולים/משולשים שנכחתי בהם היה קהל דליל. ובאלה הפחות דלילים היתה ניכרת כמות מוגזמת של קרובי משפחה.
• 6
  עודד -קולטורה PR says:

  20.7.08 בשעה 12:36

  קודם כל מחמיא שמתקיים דיון על המאמרים האלה (ישנם 5 בנושא). אספר גם שבעקבותיהם הוזמנתי להרצות ב"רימון" וב BPM.
  לעניין הופעות החינם. אני מאמין שבמאמרים ציינתי מקרים שגם לדעתי מצדיקים מופע חינם, ואחד מהם הוא ה"השתפשפות" על הבמה והחשיפה הראשונית. עם זאת, כאשר אמן מופיע חינם אני ממליץ לו לא לפרסם את ההופעה בקרב החברים והמכרים, וגם לא במדיה. כך הוא לא "מקלקל" את הפוטנציאל שיש לו להביא אנשים בתשלום ומצד שני "מרוויח" את הקהל של המקום, זה שמגיע לשם גם ככה (על "איכות" הקהל הזה ומידת החיבור שלו לאמן ניתן גם להתווכח אבל לא זה המקום).
  שיהיה לכולם בהצלחה
  עודד
• 7
  קִישוּשָלוֹש says:

  20.7.08 בשעה 20:04

  אני מסכים עם עודד ובעד הופעות חינם בשלבים ובתנאים מסוימים. עם זאת, להבנתי, בכמה מהמועדונים בהם נערכות הופעות חינם דרך קבע, על האמן להתחייב לכמות מינימלית מסויימת של קהל. אמן שלא יעמוד בהתחייבות יפגעו סיכויו להופיע שוב באותו המקום (ובמקרה כמו זה של 'בלום בר' ו'סאבליים' – שניהם תחת אותה ההנהלה ודורשים מינימום שכזה יפגעו סיכויי האמן בשני מקומות גם יחד).
• 8
  בחור בן 40 says:

  20.7.08 בשעה 21:04

  אני חושב שזה קצת מגוחך שהבלום דורש מינימום אנשים בקהל. כאילו, זה נכון שיש מספיק להקות שרוצות לנגן שם, ותמיד יהיה מי שימלא את החור, אבל להקות שהן באמת טובות, חסרות שם. כשאתה הולך ל/על הופעה חינמית בריף ראף יש תחושה הרבה יותר מגניבה ורגועה באוויר מאשר הלחץ חסר הבסיס מהבלום…